Буду банальна))
Подумалось.
Нельзя писать "для кого-то". Вообще ничего для этого кого-то нельзя делать. Если за что-то взялся, выполняй ради самого процесса. Рано или поздно может случится так, что человек этот станет тебе не очень важен, и желание угодить сменится на что-то другое. Еще можно написать для него, например, фик, и ничего не получить взамен - ну, не понравилось ему твое видение пейринга, например, или он просто не посчитал нужным описать в полной мере свои впечатления, а ты ждал, очень хотел порадовать. Что хуже всего, и в следующий раз приступать к похожему делу будешь с опаской, а мало ли, вдруг история повторится. чаще всего и повторяется, да.
Вот если наслаждаться самим процессом, делать не для кого-то, а для себя, результат всегда будет радовать. Нет особых ожиданий - нет и разочарования, зато можно похвалить себя, мол, вот какой молодец, дошел до конца. Умничка.
И фандомное: не надо зацикливаться на фандоме. Мы пишем, рисуем, делаем клипы не для него, а для себя. Да, правильно, хочется получить признание и комментарии, но ведь люди разные. Они и ждут всяких разных вещей. Если ориентироваться на каждого, можно потерять собственное "я". К тому же, это фан! Ну, товарищи, как же вы учите меня правильному способу дрочить?) Как хочу, так и. Зря мы, пожалуй, боимся открытого забрала. Анонимность это не очень-то хорошо. Я бы сказала, это модный тренд, сейчас все перешли на стиль общения анонимных сообществ. Но это довольно прозрачная анонимность. Практически любого можно опознать по тому, какие слова он использует, какие мысли продвигает, кого поддерживает в треде. Тем более, когда в фандоме десять-двадцать человек. Это становится фарсом.
Хотя иногда бывает забавно, когда пронзают автора на фесте, да неправильно))))
Но все хорошо в меру. Да и вообще, кого боимся? Кучки осуждателей? Да ну, выпейте валерьянки и наплюйте с высокой колокольни. Разводите поней и атакуйте бабочками, и все будет прекрасно) Не знаю, как это должно быть правильно, но сейчас я точно вижу, что завышенные требования ни к чему не приводят. Автор не может извернуться и оп-па внезапно начать писать на голову выше. Кто графоман, тот графоманом и останется, а кому интересно развиваться, тот и сам по себе на месте стоять не будет. Еще было бы здорово не осуждать, а давать советы по улучшению. Та самая "критика из любви", которой вечно не хватает.
В общем, мир, дружба, посоны)))
PS хотя я никому не обещаю, что в один прекрасный день меня не распидорасит оттого, что я увижу неправильную, по моему мнению, трактовку персонажа, или от какого-нибудь адового пиздеца глаза не вытекут
В этом случае тоже надо помнить, что это всего лишь субъективное мнение отдельно взятого идивидуума)
Нельзя писать "для кого-то". Вообще ничего для этого кого-то нельзя делать. Если за что-то взялся, выполняй ради самого процесса. Рано или поздно может случится так, что человек этот станет тебе не очень важен, и желание угодить сменится на что-то другое. Еще можно написать для него, например, фик, и ничего не получить взамен - ну, не понравилось ему твое видение пейринга, например, или он просто не посчитал нужным описать в полной мере свои впечатления, а ты ждал, очень хотел порадовать. Что хуже всего, и в следующий раз приступать к похожему делу будешь с опаской, а мало ли, вдруг история повторится. чаще всего и повторяется, да.
Вот если наслаждаться самим процессом, делать не для кого-то, а для себя, результат всегда будет радовать. Нет особых ожиданий - нет и разочарования, зато можно похвалить себя, мол, вот какой молодец, дошел до конца. Умничка.
И фандомное: не надо зацикливаться на фандоме. Мы пишем, рисуем, делаем клипы не для него, а для себя. Да, правильно, хочется получить признание и комментарии, но ведь люди разные. Они и ждут всяких разных вещей. Если ориентироваться на каждого, можно потерять собственное "я". К тому же, это фан! Ну, товарищи, как же вы учите меня правильному способу дрочить?) Как хочу, так и. Зря мы, пожалуй, боимся открытого забрала. Анонимность это не очень-то хорошо. Я бы сказала, это модный тренд, сейчас все перешли на стиль общения анонимных сообществ. Но это довольно прозрачная анонимность. Практически любого можно опознать по тому, какие слова он использует, какие мысли продвигает, кого поддерживает в треде. Тем более, когда в фандоме десять-двадцать человек. Это становится фарсом.
Хотя иногда бывает забавно, когда пронзают автора на фесте, да неправильно))))
Но все хорошо в меру. Да и вообще, кого боимся? Кучки осуждателей? Да ну, выпейте валерьянки и наплюйте с высокой колокольни. Разводите поней и атакуйте бабочками, и все будет прекрасно) Не знаю, как это должно быть правильно, но сейчас я точно вижу, что завышенные требования ни к чему не приводят. Автор не может извернуться и оп-па внезапно начать писать на голову выше. Кто графоман, тот графоманом и останется, а кому интересно развиваться, тот и сам по себе на месте стоять не будет. Еще было бы здорово не осуждать, а давать советы по улучшению. Та самая "критика из любви", которой вечно не хватает.
В общем, мир, дружба, посоны)))
PS хотя я никому не обещаю, что в один прекрасный день меня не распидорасит оттого, что я увижу неправильную, по моему мнению, трактовку персонажа, или от какого-нибудь адового пиздеца глаза не вытекут

Кстати, заметила забавную вещь)
Когда пишу фик для себя - он идёт очень легко) А как для кого-то, то постоянно зависает на поворотах.
Та самая "критика из любви", которой вечно не хватает.
У, критика... Это вообще отдельный вопрос. Тут даже свои знакомые иногда такое могут сказать, вот и думай, что бы это значило...
У, критика... Это вообще отдельный вопрос. Тут даже свои знакомые иногда такое могут сказать, вот и думай, что бы это значило...
Вот уж да. Палево такое палево. К тому же, иногда знакомые вообще судят по более суровым критериям. Или вот так еще - у тебя один фанон, у него другой, ваши мнения не совпадают, и такой фейспааалм у обоих... Ну, типа того)
Казалось бы, первая мысль - я допишу обязательно, порадую! - а потом начинаешь сомневаться, а угадал ли, а порадуешь ли. а достаточно ли интересный сюжет и все такое
А иногда просто слова не идут. Чувствуешь одно, а вот как это выразить...
Вот уж да. Палево такое палево. К тому же, иногда знакомые вообще судят по более суровым критериям. Или вот так еще - у тебя один фанон, у него другой, ваши мнения не совпадают, и такой фейспааалм у обоих... Ну, типа того)
Угу) Вариантов много, а приятных, в котором приходят к взаимопониманию, мало..
стати, я тебе написала первый драбблик
ушла читать
Да, правильно, хочется получить признание и комментарии, но ведь люди разные. Они и ждут всяких разных вещей.Если ориентироваться на каждого, можно потерять собственное "я" Сейчас ты путаешь теплое с мягким. Желание делиться накреативленным и желание всем угодить - разные вещи. Анонимность это не очень-то хорошо. Это смотря где. Мне вот очень интересно не предвзятое мнение о моем творчестве. Увы, объективную оценку я могу получить либо в соседнем фендоме, либо анонимно.
тот и сам по себе на месте стоять не будет. Будет, если его все устраивает. Даже если он талантливый автор.
Еще было бы здорово не осуждать, а давать советы по улучшению. Ну ты как первый год в фендоме. Давно авторы тебя с советами не посылали в далекие края? Когда твои советы игнорируются, перестаешь советовать даже друзьям.
А на результат я буду работать на работе. Мне там деньги платят.
Опять же, если хороший результат фандомной деятельности будет мне доставлять удовольствие, я буду самосовершенствоваться))) А если не будет - не буду. Мой выбор.
Это смотря где. Мне вот очень интересно не предвзятое мнение о моем творчестве. Увы, объективную оценку я могу получить либо в соседнем фендоме, либо анонимно.
Ты не поняла, что я говорила конкретно про фандом ДГМ и про боязнь участия в конкурсах вообще?
Не думала, что кто-то может решить что этот пост против анонимности вообще.
Будет, если его все устраивает. Даже если он талантливый автор.
Да, если его все будет устраивать, и я именно это и сказала.
Давно авторы тебя с советами не посылали в далекие края? Когда твои советы игнорируются, перестаешь советовать даже друзьям.
Выбор каждого, на то и дана свобода воли)
Про результат я тебе сказала у Мэй. Можем не флудить там, а перейти сюда.
Ты не поняла, что я говорила конкретно про фандом ДГМ и про боязнь участия в конкурсах вообще? Я про него и говорила. Я не боюсь участвовать в конкурсах, но мне все же интересно, что скажут, если не будут знать, что этот текст мой. Многие руководствуются тем же самым принципов. Пока у нас будут делить юзеров на годных и негодных, так и будет. Помнишь, какая реакция была на состав команды ВТФ? И как все плясали вокруг "Клетки", когда никто не знал, кто автор.
Выбор каждого, на то и дана свобода воли) а тогда к чему вот это: Еще было бы здорово не осуждать, а давать советы по улучшению.. Советы по улучшению - это тяжелый труд. Никто не будет выполнять работу, которая никому не нужна. А по автарке очень сложно определить, будет ли автор прислушиваться к советам. Было бы здорово, если бы авторы прислушивались к тому, что им говорят. Начинать надо с авторов, а не призывать советовать. То есть фраза должна звучать так: было бы здорово, если бы авторы прислушивались к здравым и полезным советам, а те, кто могут их дать, не осуждали, а давали.
Об этом и говорится в посте выше)
Я не боюсь участвовать в конкурсах, но мне все же интересно, что скажут, если не будут знать, что этот текст мой. Многие руководствуются тем же самым принципов. Пока у нас будут делить юзеров на годных и негодных, так и будет. Помнишь, какая реакция была на состав команды ВТФ? И как все плясали вокруг "Клетки", когда никто не знал, кто автор.
Так вот это нездорово, если абсолютно все конкурсы будут проводиться анонимно. Есть формат, который предполагает интригу, а есть другой, где маски смотрятся не слишком уместно. Та же Сикрет Санта.
То есть фраза должна звучать так: было бы здорово, если бы авторы прислушивались к здравым и полезным советам, а те, кто могут их дать, не осуждали, а давали.
Ну да, так и есть.
Об этом и говорится в посте выше) Я вообще тогда не понимаю, о чем речь.
Ну да, так и есть. Первая часть фразу принципиальна.
Не для кого-то, а для себя.
Мой выбор слов проистекает из моего видения мира. Ты видишь мир со своей стороны. Но как моя фраза противоречит Заказчик - это повод написать, а не конечная инстанция?
Разводите поней и атакуйте бабочками, и все будет прекрасно) Не знаю, как это должно быть правильно, но сейчас я точно вижу, что завышенные требования ни к чему не приводят.
Это лечение симптома или болезни? Боюсь, не вполне поняла твою аналогию, объясни, пожалуйста, на моем примере.
Та самая "критика из любви", которой вечно не хватает.
Если автор пошлет нахрен, естественно, никто не будет силой причинять ему добро))) Но вот такой мягкой критики я что-то давно не наблюдала. В массовых формах.
о вот такой мягкой критики я что-то давно не наблюдала. В массовых формах. Во-первых, кого? Во-вторых, кто? В-третьих, нафига? Но первый меня интересует больше.
а есть другой, где маски смотрятся не слишком уместно. Та же Сикрет Санта.
Сикрет Санта на то и Сикрет, что анонимная) В Дигрее вон провалилась. Я за анонимность, пока в фандоме такая атмосфера. Клетка - аатличный пример того, что анонимность нам ой как нужна.
Правда, не пойму, почему ты против анонимности.
Меня действительно интересовал вопрос, кого в фендоме с десятью более или менее стабильно пишущими авторами можно мягко критиковать.
Амариллис Л, ещё один вопрос - зачем?)) Зачем тратить время, если не факт, что автору это нужно, и грызть кактус - читать плохой фик, чтобы его мягко покритиковать)
А фандом никак забыть и простить не может)
Вот я и говорю - если бетить и указать на ошибки, то тому, кто оценит.
ну, хм, я вот что, пожалуй, имела в виду.
читать дальше
Правда, не пойму, почему ты против анонимности.
Потому что в таких масштабах это ой как нездорово.
Сикрет Санта на то и Сикрет, что анонимная) В Дигрее вон провалилась. Я за анонимность, пока в фандоме такая атмосфера. Клетка - аатличный пример того, что анонимность нам ой как нужна.
Ситуация совсем нехорошая. Кто создает атмосферу в фандоме, если не мы? Клетка - забавный пример, я согласна с тем, что бывает интересно поугадывать автора на анонимном конкурсе))) Но не во всех же конкурсах носить маски. Сикрет Санты в других фандомах и неанонимно проводятся. В смысле, автор знает заказчика. Есть свои плюсы, он может зайти к заказчику на дневник и посмотреть точно, что тот любит. Тогда больше шансов, что исполнение понравится. Мы же пишем этот фик не для себя, а в подарок человеку. Что плохого в том, чтобы доставить кому-то удовольствие?
На самом деле я няша и пазитиффчик. Я могу помогать и просто так. За спасибо
Это прекрасно))) Тем более, что есть и вкус и запах и цвет
если бетить и указать на ошибки, то тому, кто оценит.
Ну вообще да) Навязанное очень редко приносит пользу.
Подытоживая: я хочу дружелюбный фандом, чтобы все друг друга любили
Была у меня парочка печальных опытов миссионерства. Лучше бы я то время, которое потратила на "мягкую критику", на готовку и уборку бы использовала.
Не понимаю, зачем мне писать для себя. Для себя я картинки в голове смотрю, и это куда приятнее и интереснее, чем в кнопки на клавиатуре тыкать. Тем более что клавиатура у меня грязная.
Я уже два года пишу роман. И я бы его год назад распрекрасно бросила, но тут появилась Амариллис, и я пишу для нее. И если, когда я допишу до конца, ей не понравится - ну, что же, значит, я плохо написала, раз не угодила единственному человеку, которому по-настоящему хочу угодить. Буду переписывать.