Надо же что-то писать, зачем дневник, в котором нет записей!

1) Прочитала Чайны Мьевиля две книжки. Первую в трилогии, про город и бескрылую птицу, и "Шрам".
Догрызаю третью книгу; они длинные, так что удобно, лежу в постели и читаю. Болею, надо как-то удержать себя в горизонтальном положении.

Так вот что хочется сказать. Я не понимаю, зачем это написано. Общее ощущение - Все Плохо, город Нью-Кробюнзон хочется сжечь до тла, да и вообще весь этот мир. Реальность, верней сказать. Она такая бессмысленно-уродливая, что тошнит. И автор словно задался целью показать самое гадкое, самое противное, что только можно отыскать в человеческой природе. Практически все расы в этой трилогии связаны с людьми; человекообразные кактусы, жуки с человеческими головами, жирные американцы-водяные. Природные люди изменены разными отвратительными способами. И вот, чем дольше читаю, тем сильнее меня мучает вопрос: зачем? Смысл писать такую тошнотворину?
Еще один Паланик, блин.
Умеренно понравился только "Шрам", там есть мысли, идеи и нормальные - на мой вкус, конечно, я оцениваю со своей точки зрения - герои.
И еще эти открытые концы, блин, отвратительно. Вообще современные книги какие-то... тошнотворные. Конечно, какое время, такие и авторы; но что-то мне больше нравится жвачка-для-ума, Устинова, например, чем мистер Паланик и мистер Мьевиль.

2) ФБ в этом году совершенно мимо меня. Даже если бы и было время что-то написать, желания абсолютно нет.
Да и вообще, я думаю, я больше не буду участвовать в подобных проектах.

3) и о по-настоящему тошнотворном.
читать дальшеЗнакомо ли вам ощущение, когда ты промываешь нос соленой водой, а организму это настолько не нравится, что он реагирует рвотой?!
Как же я ненавижу болеть!!!